Mở ở bài Việt Nam quá dài so với độ dài bài viết. Bạn hãy so bản đề xuất này với bản hiện tại. Bạn sẽ thấy bản nháp phân bố hợp lý, sạch đẹp hơn nhiều. Thực chất bản nháp là mở bài nguyên bản. Sau đó ai đó copy thô một bản dài dòng từ ngôn ngữ khác bê vào mà chưa có sự thảo luận. Nếu thấy hợp lý bạn hãy xuất bản bản nháp đã đưa. Bhizu (thảo luận) 15:45, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Mình đồng ý với bạn, tuy nhiên cũng đã nhắc bạn tại trang thảo luận bài là hãy biên tập lại những đoạn như lịch sử, địa lý và lịch sử địa lý cùng khái quát về lịch sử qua từng giai đoạn. Bạn rút quá ngắn thành ra đọc chưa khái quát hết chủ đề. Mình lưu ý là bạn phải "biên tập lại" chứ không phải "xóa đi". Vui lòng bạn hiểu điều này và không lùi sửa liên tục. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:47, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Mình thì cũng đang biên tập tiếp đang dở đó, nhưng ai lại khoá trang mất, nhờ bạn có thể khôi phục bản nháp của mình hoặc nhờ bạn kia bỏ khoá trang để mình biên tập tiếp, trước tiên mình đang phải sửa kỹ thuật và bổ sung các nguồn ở trong bài đã. Bhizu (thảo luận) 15:52, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bạn có thể sao chép phần mở đầu của bài mà bạn đã biên tập vào Thành viên:Bhizu/nháp để biên tập lại sau đó đăng lên bài Việt Nam mà bạn đang chỉnh sửa. Nếu trang đã bị khóa mà bạn không cop được nội dung bạn đã viết thì có thể nhờ mình, mến. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:55, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Đoạn mở bài hiện tại không tốt hơn bản nháp của mình. Bạn thực chất cảm thấy bản hiện tại dài, đủ vì nó toàn viết dài lê thê về lịch sử thôi, nếu tóm gọn phần lịch sử thì bản hiện tại sẽ không dài hay đầy đủ hay "khái quát" hơn bản nháp của mình đâu. Mình có thể biên tập thêm bản nháp để hoàn thiện, thêm nội dung khái quát hơn nhưng sẽ mất thời gian vì phải tham khảo nội dung cả bài, và mình đang phải sửa lại các nguồn trước đã, rồi mới tính đến mở bài. Trước tiên nhờ bạn xuất bản toàn bộ nội dung bản nháp thay cho bản hiện tại, phiên bản có thể chưa hoàn hảo, nhất là thiếu sót ở đoạn mở đầu nhưng vẫn tốt hơn bản hiện tại nhiều. Bạn hãy nhờ bạn nhacny gì đó bỏ khoá bài để mình có thể tiếp tục sửa các nguồn cũng như biên tập thêm phần dẫn. Bhizu (thảo luận) 16:12, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Mình thấy về cơ bản phiên bản trong nháp với bản bạn sửa ở trang chính không khác gì nhau cả, vấn đề ở đây là bạn đang tóm lược "quá gọn" và không nêu ra khái quát nội dung cho những đề mục bên dưới của chủ đề. Vì vậy rất xin lỗi mình cá nhân mình chưa thể chấp nhận việc chuyển bản nháp của bạn sang bài viết chính được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:17, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Nguyenmy2302 Thành viên "chưa" bị cấm sau kiểm định, có nghi ngờ liên quan đến trùm rối phá hoại, bạn không cần tốn nhiều thời gian. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 16:20, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Kiểm đã xác định là mình không liên quan nhé, còn chỉ vì sửa giống mà bạn gọi mình là rối hay gì đó thì quá phiến diện. Bhizu (thảo luận) 16:27, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NhacNy2412 và Nguyenmy2302:Kiểm định viên NinjaRobotPirate đã xác nhận đây là rối của StorKnows: en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/DustyveilCòn bảo quản viên nào đang hoạt động không nhỉ?Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 16:29, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)Mình chắc chắn là không liên quan gì đến những gì bạn nói cả. Dustyveil không hề liên quan đến mình. Bhizu (thảo luận) 16:36, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Bạn đang không hiểu ý, ý là trước khi mình tóm gọn thì bản dài hơn mà bạn đang giữ cũng không có tính khái quát hơn đâu, nó dài hơn vì chỉ toàn viết nhiều hơn về phần lịch sử thôi, còn các phần khác thì cũng chỉ ngắn như bản nháp của mình thôi. Bhizu (thảo luận) 16:24, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Bạn lại cứ bài cũ, lòng vòng bắt bẻ mọi người ở đây theo ý bạn.  A l p h a m a  Talk 18:20, ngày 6 tháng 8 năm 2021 (UTC)